Estaba viendo anoche el Mirandés-Athletic, cuando hubo un lance en el que se pitó un fuera de juego al Athletic (que no lo era) en una jugada que podría haber supuesto su tercer gol. Parece mentira que con los adelantos tecnológicos que existen hoy no se utilicen para facilitar la labor de los árbitros y reducir, así, los errores. En deportes como el rugby es normal hacer uso del video en directo para decidir sobre una acción concreta.

Siempre se ha dicho que organismos como la FIFA o la UEFA se niegan a modernizar el arbitraje porque el error genera polémica, y con ello aumenta la audiencia, y consecuentemente, los ingresos. Está visto que el dinero tiene más peso que la justicia a la hora de tomar ciertas decisiones. Sin embargo, creo que hay un hecho que puede obligar a los rectores del futbol a considerar esta filosofía.

Resulta que ahora son muchos quienes realizan apuestas por internet durante la celebración de los partidos. Se puede jugar a cualquier incidencia del partido (resultado, tarjetas, goles en cada periodo,…). Hace poco, un amigo apostó 5€ a que un equipo metía un determinado número de goles. Cuando quedaban 3 minutos para el final del partido, ese equipo marcó el citado gol, pero el arbitro lo anuló a instancias del asistente por un fuera de juego que no existía. Mi amigo perdió algo más de 80€ por ese error. Se planteó demandar al trío arbitral, pero el litigio no merecía la pena por la poca cantidad de dinero en juego.

El futbol es un negocio dirigido de manera feudal por una serie de señores que ganan muchísimo dinero y que, por supuesto, no quieren repartirlo. Pero puede que se vean abocados a rectificar por una vía no prevista. Y esto puede ocurrir, por supuesto, en cualquier negocio.

Puedes seguirnos en twitter (@jbasagoiti y @BZMK).